お客様の「調べる場所」は、検索エンジンから生成AIへ広がっています。4つのAIが御社をどう扱っているかを実査し、引用される情報設計に組み替えます。
Google検索の順位は維持しているのに、ChatGPTやPerplexityで聞かれると社名が出てこない。
同じ質問に対して、AIは決まって競合他社や比較サイトの情報を根拠に答えている。
AI検索の利用が広がっている実感はあっても、自社への流入や引用が増えている手応えがない。
FAQ・構造化データ・比較表・第三者掲載のどれから着手すべきか、優先順位が立てられない。
ChatGPT・Perplexity・Gemini・Google AI Overviewの4つで、購入検討クエリ20件の回答を実際に取得します。引用の有無・代わりに引用されている競合・引用されない原因を可視化し、FAQ・実績・構造化データの改善案を優先順位付きでお渡しします。入口には、数クエリだけ現状を確認する無料ミニ診断をご用意しています。
顧客の購入検討クエリ20件で4つのAIの回答を取得し、引用状況を記録します。
FAQ不足・比較情報不足・第三者掲載不足・実績情報不足など、原因別に整理します。
FAQ原稿・構造化データ・比較表・掲載先候補まで、着手順に並べて提示します。
架空のコーヒー豆通販A社（仮名）で作成したサンプルです。20クエリのうち、AIに引用されたのは一部にとどまりました。
20クエリ中、AIに引用されたのは4クエリのみ。残り16クエリは競合サイトやレビュー集約サイトが回答の根拠として使われていた。
FAQ構造化データ・比較表・第三者掲載を優先改善項目として5件に整理。着手順に実装チェックリスト化。
取扱商品・想定顧客・既存のSEO/広告施策を確認します。
購入検討・比較・使い方・トラブル・専門性の5カテゴリで20クエリを設計します。
ChatGPT・Perplexity・Gemini・AI Overviewで実際に回答を取得します。
欠落タイプ別に原因を整理し、FAQ原稿・構造化データ案・掲載先候補を作成します。
優先順位付きのチェックリストとともに報告会で説明します。
| プラン名／料金 | AEO/GEO監査（初期）／¥150,000〜（税込・クエリ数により変動） |
|---|---|
| 含むもの | 主要20クエリのAI回答調査（ChatGPT／Perplexity／Gemini／AI Overview）、引用状況一覧、改善提案書、実装チェックリスト、報告会1回（60分） |
| 含まないもの（別料金） | サイト改修の実装作業、構造化データの実装代行、追加クエリ調査（21件目以降）、月次の再調査 |
| 対応の上限 | 質問対応は報告会を含め合計2回まで（メール質問3往復まで） |
| 応答SLA | 営業時間内（平日9〜18時）・2営業日以内に一次返信 |
| 超過時 | 追加クエリ調査 ¥5,000/件（税込）、追加打ち合わせ ¥20,000/回 |
| 保守と改善の区分 | 本プランは現状把握＋提案まで。実装・運用は別プラン（月次運用）または別途見積 |
| 前提・免責 | 各AIプラットフォームの回答は変動するため、調査時点のスナップショットです。掲載・引用・検索順位を保証するものではありません |
| プラン名／料金 | AI検索モニタリング運用／¥80,000/月〜（税込） |
|---|---|
| 含むもの | 月1回の再調査（同一20クエリ）、変化点レポート、優先改善項目の更新、月次30分ミーティング |
| 含まないもの（別料金） | サイト・LPの実装作業、クエリ設計の大幅な変更、月2回目以降のミーティング |
| 対応の上限 | 月間対応目安2時間・チケット制（軽微な質問3件/月まで） |
| 応答SLA | 営業時間内（平日9〜18時）・3営業日以内に一次返信 |
| 超過時 | ¥10,000/時間（税込）または個別見積 |
| 保守と改善の区分 | 保守＝月次モニタリングと軽微な提案更新。実装代行・大幅な改善提案は別見積 |
| 前提・免責 | 最低契約期間3ヶ月を想定（サンプル）。解約は所定営業日前までにご連絡ください |
齋藤は開業24年の行政書士で、AIを使った調査・文書作成を自分の事務所で毎日動かしています。生成AIが何を引用し、どこで間違えるかを日々の実務で観測しています。「引用される側」に必要な条件を、使う側の目線で設計できるのが強みです。
許認可・契約・法務の現場を24年見てきた実務者が、業務目線でAI活用を設計します。
自社の申請書作成・調査・顧客対応にAIを実装し、日々の業務で使い続けています。
架空の事例や誇張した数値は、このサイトにも書いていません。AIに引用される第一条件は正確な情報であること——その方針を、まず自分たちの発信で実践しています。
約束できません。AIの回答は各社の仕様変更や学習状況で変わるためです。当方が行うのは、引用されやすい条件を一次情報で積み上げることまでです。条件とは、FAQ・実績・第三者掲載・構造化データの整備を指します。検索順位の保証もしません。
対象が違います。SEOは検索結果での順位、AEO/GEOは生成AIの回答内での扱われ方が対象です。重なる部分もありますが、AIは「引用できる一次情報があるか」を重視するため、FAQや実績情報の整備に力点が移ります。
主要な数クエリについて、AIが御社をどう答えているかの現状をお見せします。本診断（20クエリ・4プラットフォーム）へ進むかどうかは、その結果を見てからご判断ください。無理なお勧めはしません。
しません。虚偽・誇大な情報でAIの回答を操作する施策は、景品表示法などのリスクがあるうえ、仕様変更で崩れます。実在の実績・お客様の声・正確なFAQという、確認できる一次情報だけで積み上げます。
監査プランは現状把握と改善提案までです。サイト改修の実装や月次の再調査は、別プランでお受けします。どちらの場合も、含む・含まないと料金を着手前に文書で確定します。